尼塔庫nittaku有字玻璃鳥評測

尼塔庫nittaku有字玻璃鳥評測之前言

11.11提前購秋冬保暖運(yùn)動季節(jié)，鞋服滿減，滿199減20，299減30，399減50，點(diǎn)擊立即參與活動：http://www.dieselandgas.cn/act/warmsport.html

Ludeack 系列球拍，是該在乒乓球具歷史上留下名字的

不單是眾多職業(yè)、業(yè)餘球員愛用這麼單純的理由，Ludeack系列球拍的獨(dú)特手感成為一種典型、一種類型

就像武林門派中獨(dú)具一格的分枝，好不好打是一回事，它確實(shí)成就了一種「典型」

千層派酥脆的手感、既咬球又手感敏銳、球質(zhì)厚重又力道澎湃，輕易地打出速度與力量兼具的球路

Ludeack系列球拍是否經(jīng)得起歲月的考驗(yàn)、是否得以列入十大名拍? 

加料版的小鳥拍Ludeack fleet肩負(fù)的就是這樣的責(zé)任

看來nittaku對glass fiber深具信心

nittaku公司葫蘆裡賣的是什麼藥?待小弟我細(xì)細(xì)地向各位介紹......

 
尼塔庫nittaku有字玻璃鳥評測之結(jié)構(gòu)：

正手側(cè)→反手側(cè)
面材     limba(直紋)----------------0.4mm
纖維層  glass fiber-----------------0.05mm
力材     阿由絲(橫紋)--------------0.3mm
芯材     阿由絲(直紋)--------------1.4mm
芯材     阿由絲(橫紋)--------------1.4mm
芯材     阿由絲(直紋)--------------1.4mm
力材     阿由絲(橫紋)--------------0.8mm  <=注意!
纖維層  glass fiber-----------------0.05mm
面材     limba(直紋)----------------0.4mm
----------------------------------------------------------------
合計(jì)                                   6.2mm

 
尼塔庫nittaku有字玻璃鳥評測之握柄

 
蜂鳥拍的握柄形狀與小鳥拍、小鳥專業(yè)版都相同，加上小鳥系列球拍的厚度差不多，握感非常地相似
 
蜂鳥拍的握柄有點(diǎn)方，又不像波爾精神號那麼方正，略微圓潤些，握感十分飽滿、舒適且穩(wěn)定

 
尼塔庫nittaku有字玻璃鳥評測之拍肩與版型

蜂鳥拍的拍肩與小鳥拍、小鳥專業(yè)版等都相同，也與donic、stiga的攻擊拍的拍肩相似，并沒有特別之處
 
但板型就大大不同了
 
繼innerforce系列之后，又出現(xiàn)一把大拍面的球拍，現(xiàn)在流行大拍面球拍嗎??
 
蜂鳥拍的拍面不是均勻地向外張大，而是向上下兩端伸長，左右寬度保持不變，拍面變成長型的橢圓形
 
以蜂鳥拍板型切下來的紙片與rutis做比較，您可以發(fā)現(xiàn)蜂鳥拍的板型更為狹長

 貼上膠皮之后，蜂鳥拍的重心明顯往拍頭延伸，重心感與蝴蝶牌經(jīng)典球拍們(boll系列、innerforce等)都不同
 
從重心靠拍頭這點(diǎn)看來，蜂鳥拍是弧圈拍的設(shè)計(jì)概念

尼塔庫nittaku有字玻璃鳥評測之擊球手感

我想...各位電腦前的看倌們很多人跟我一樣是小鳥迷，小鳥系列(小鳥一代、二代、專業(yè)版、威力版)都收集了
 
也會有許多人跟我一樣地好奇加料版的小鳥拍會是什麼樣手感
 
加上小鳥系列各拍的手感都有共同的特點(diǎn)且些許類似，自然各位小鳥迷們的心裡早已放著根深蒂固的「小鳥印象」
 
但是蜂鳥拍，加料版的小鳥拍，已經(jīng)不是我們熟悉的小鳥拍了!!
 
那種扎實(shí)、酥脆、厚實(shí)的手感已經(jīng)完全從蜂鳥拍上消失；蜂鳥拍就像是個(gè)陌生人，陌生地令人訝異、令人難以接受
 
蜂鳥拍的手感就是鬆軟感，明顯的鬆軟，典型「凹陷變形」弧圈拍類型
 
但它的咬球感又和innerforce、新波爾系列、蜘蛛碳不同，蜂鳥拍幾乎沒有一丁點(diǎn)的「折彎形變」，它就像狂飆皓656一樣的變形感，就是板身「凹陷變形」
 
蜂鳥拍吞吐感明顯，儘管結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上并非「大芯」型設(shè)計(jì)，而是像stiga clipper wood及其他小鳥成員一樣的千層派結(jié)構(gòu)
 
但酥酥脆脆的千層派手感幾乎消失了，取而代之的是芯層軟陷的手感，層次感不見了
 
或許有些球友嫌小鳥專業(yè)版太過硬挺、嫌威力版太過強(qiáng)硬、嫌小鳥二代旋轉(zhuǎn)不足，如果您對小鳥拍有前述的不滿意
 
蜂鳥拍全部改進(jìn)了，它一點(diǎn)也不硬挺、一點(diǎn)也不強(qiáng)硬、旋轉(zhuǎn)非常強(qiáng)烈，它完完全全地改頭換面，改到完全認(rèn)不得

擊球的時(shí)候，你會感覺不到面材與glass fiber的存在，直接就往芯材衝
 
當(dāng)您期待球衝進(jìn)芯材時(shí)可以稍作停留，好讓你感受球的存在而做出后續(xù)的加轉(zhuǎn)、加力、打點(diǎn)、卸力的動作時(shí)，你會發(fā)現(xiàn)球衝進(jìn)去了就不見了
 
它竟然是這麼地鬆軟，鬆軟得不舒服，就像拿著一床棉被在打球，球不見了!!    手感略嫌模糊
 
蜂鳥拍的芯材是由三層直橫紋路交錯而成，千層派的手感是存在的沒錯，但不像小鳥拍其他成員與clipper wood那樣的明顯
 
以往小鳥拍最令人喜愛的，就是進(jìn)入芯材層的時(shí)候，那種一層一層地逐漸變硬，層次分明的手感，這在蜂鳥拍上還是存在，但不明顯了
 
它還是有進(jìn)入芯材層之后逐步減速、咬住、吐出的過程，但層次感稍嫌不明顯，吐出的力道也不像小鳥拍其他成員們那麼強(qiáng)烈
 
加料的小鳥，手感竟然是這麼地溫和、柔潤，持球時(shí)間延長許多

 好~~~~~

我們談?wù)劺w維層─glass fiber

 
我常說：「乒乓球員的打法甚至動作，有部份是球拍所決定的?！?br />  
這句話給不打乒乓球的人看到，肯定摸不著頭緒，然以理解；但電腦前的各位球具迷們相信都能認(rèn)同
 
乒乓球與球具之間的關(guān)系就是這麼地密切
 
以往，我使用小鳥拍的時(shí)候，會對其剛強(qiáng)的板身深深迷戀，對手來球強(qiáng)勁時(shí)，就發(fā)大力狠狠加力反攻回去
 
但這動作在蜂鳥拍上是做不來了!!
 
蜂鳥拍的板身強(qiáng)度下降蠻多，整把球拍已經(jīng)無法打快攻、打近臺了；當(dāng)你狠狠地將球打進(jìn)板子裡時(shí)，你會發(fā)現(xiàn)力量被軟咬的木材都吃掉了
 
拿著蜂鳥拍時(shí)，唯一能做出攻擊性的動作就是加轉(zhuǎn)、加旋轉(zhuǎn)；蜂鳥拍是把為了旋轉(zhuǎn)所設(shè)計(jì)的球拍，除了拉轉(zhuǎn)還是拉轉(zhuǎn)
 
而且蜂鳥拍的軟板個(gè)性非常鮮明，配皮恐怕無法彌補(bǔ)板身剛性的不足
 
所以實(shí)戰(zhàn)的策略就完完全全不同了

 
使用蜂鳥拍，發(fā)了球就是儘量地將板數(shù)、來回球數(shù)增加，用大量的相持球來取分；ok~~~您會問我：「我就是想發(fā)球搶攻行不行??」，當(dāng)然行，但絕對不是發(fā)球后冒高扣殺，而是發(fā)球讓對手回球出來后拉強(qiáng)力弧圈球
 
蜂鳥拍扣殺時(shí)，第一、力量被吃掉，第二、板身凹陷太嚴(yán)重了，扣殺穩(wěn)定性并不好
 
蜂鳥拍還有一個(gè)致命的缺點(diǎn)，就是「指向性」不好，就是不好打點(diǎn)，不容易控制落點(diǎn)；主要是因?yàn)槭指胁粔蚯逦?，面材過於鬆軟所致

 
好~~~~~~~

 
講了許多蜂鳥拍的缺點(diǎn)，是否它一無是處??

 
當(dāng)然不是，蜂鳥拍製造旋轉(zhuǎn)的能力非常地強(qiáng)!!!

 
旋轉(zhuǎn)既強(qiáng)勁又變化莫測，二跳非常非常地「賊」；除了前衝之外，還容易造成左右側(cè)拐，威脅性不容小覷
 
蜂鳥拍的弧圈球又與狂飆王、狂飆王656等大陸經(jīng)典五夾弧圈拍不同，蜂鳥拍靠的是整把球拍的鬆軟來增加持球時(shí)間來製造旋轉(zhuǎn)
 
而狂飆王板身剛性較強(qiáng)，幾乎沒有「凹陷變形」，狂王是用板身「折彎變形」的回復(fù)力來打透韌性十足的大陸皮，而造成剛猛的前衝弧圈球
 
蜂鳥拍的弧圈球不是前衝弧圈球，它就是旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，但前衝性與球質(zhì)不如狂王般強(qiáng)橫、霸道，但相對地旋轉(zhuǎn)度比起狂王強(qiáng)太多了
 
狂王的弧圈球會讓接球者有強(qiáng)烈的壓迫感而且厚重，往往造成回球落網(wǎng)；蜂鳥拍不同，它是以強(qiáng)勁無比的旋轉(zhuǎn)讓對手回球噴高
 
以前，我很喜歡狂王這種前衝性蠻橫的球路；現(xiàn)在，我喜歡蜂鳥拍強(qiáng)勁旋轉(zhuǎn)的靈巧
 
無機(jī)膠水時(shí)代，要靠大板得分已經(jīng)是不可能了，多半是撿對手的失誤分為得分手段，這是近年來的心得
 
我認(rèn)為nittaku在製拍工藝上是有下苦心研究的，而蜂鳥拍就是苦心研究后的產(chǎn)品；如果以「製造大量對手失誤」這樣的角度來看待蜂鳥拍，我認(rèn)為蜂鳥拍是極成功的產(chǎn)品
 
蜂鳥拍就是設(shè)計(jì)來讓對手失誤的
 
它球質(zhì)不厚重但極「賊」，不只球路亂鉆、二跳角度平且低，連對手回球的時(shí)機(jī)(timing)都難以捉摸
 
忽快忽慢、忽強(qiáng)忽弱、忽長乎短，甚至有些變化并不是球員本人所製造的，而是蜂鳥拍製造的!!!
 
這句話說來微妙，但我是深深地這麼覺得；蜂鳥拍本身就會製造變化，這變化連持蜂鳥拍球員都嚇一跳，更不用說對手難以適應(yīng)了

尼塔庫nittaku有字玻璃鳥評測之防守

 
蜂鳥拍的防守算是不錯的
 
因?yàn)樗智蛐阅芰己?，若不談「指向性」，以控制性來說，蜂鳥拍算是非常優(yōu)異的
 
在深入討論防守性能前，我們談?wù)劮澍B拍的「兩面異質(zhì)」設(shè)計(jì)吧!!!
 
說實(shí)在，這把臺幣約5000元的高價(jià)球拍，光看到「兩面異質(zhì)」設(shè)計(jì)，光知道nittaku「有新意」，這5000元我就花得下去!!
 
以往「兩面異質(zhì)」多半設(shè)計(jì)給顆粒球員使用，那麼蜂鳥拍是否也為顆粒設(shè)計(jì)??   以蜂鳥拍這麼柔軟的板身來說，顯然不是為了顆粒打法而設(shè)計(jì)的
 
正手側(cè)的力材變薄，主要是為了突顯正手側(cè)的「玻璃纖維味道」；確實(shí)，正手側(cè)的加料感是比反手側(cè)明顯點(diǎn)的，玻璃纖維的初期振幅較強(qiáng)，確實(shí)提升了正手側(cè)的擊球清晰度
 
反手拍變得非常安定、穩(wěn)定好控制且防守性能優(yōu)異!!
 
以橫拍球員來說，防守回?fù)醮蠖嗍欠词謧?cè)在做的；正手防守的機(jī)會很少，反拉回去就好
 
加上蜂鳥拍是中遠(yuǎn)臺型的弧圈拍，如果來球到正手側(cè)您還會想撈一板、擋一板、切一板，我想這樣的球員也不適合打中遠(yuǎn)檯
 
反擋、反控制，這樣的動作可以說90%都是反手拍的任務(wù)，所以提昇反手側(cè)的控制力對於防守是幫助的
 
而蜂鳥拍的「兩面異質(zhì)」就是在防守起了功能

 
尼塔庫nittaku有字玻璃鳥評測之臺內(nèi)球

 
「臺內(nèi)球」這回事，永遠(yuǎn)與「手感清晰」這件事情綁在一起
 
因?yàn)榕_內(nèi)球就是要用手掌的小肌肉做出許多細(xì)膩的動作，例如，挑、擰、切、撕、翻等
 
手掌的神經(jīng)群非常多且敏銳，如果球拍的面材剛性不足、力材也鬆軟、又缺有力道的纖維層，球在拍面上的感覺根本傳達(dá)不到手掌心裡
 
我認(rèn)為蜂鳥拍的臺內(nèi)球是不理想的，許多動作做不出來
 
除了手感不清晰之外，蜂鳥拍的面材過於軟，使得細(xì)膩動作(挑、擰、切、撕、翻等)就算做了，效果也不明顯，因?yàn)榧?xì)膩動作的力道被拍子吃掉了
 
蜂鳥拍除了「球→手」的訊息遲鈍，連帶著「手→球」的力量傳遞也遲鈍；就像打場戰(zhàn)爭，情報(bào)收集有問題，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行也有問題
 
臺內(nèi)球的缺陷，對於進(jìn)階球員要成為高手球員這個(gè)歷程來說，是非常非常不利的
 
畢竟，乒乓球是11分的比賽，勝負(fù)往往在兩三分內(nèi)，檯面球又是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的第一步，檯面球不好后續(xù)的第三板也難以接續(xù)
 
臺內(nèi)球的角色就好比棒球隊(duì)的第一棒，開路先鋒不好，球隊(duì)要拿到好成績難度非常非常高
 
至於蜂鳥拍的臺內(nèi)球有沒有機(jī)會用配皮的方式來彌補(bǔ)??   我想機(jī)會也不大

 
尼塔庫nittaku有字玻璃鳥評測之結(jié)語

 
蜂鳥拍，恐怕已難成為經(jīng)典名拍
 
表現(xiàn)不夠全面之外，售價(jià)過於高昂也是另一個(gè)問題
 
當(dāng)然，「性價(jià)比」這東西是見仁見智，尤其是現(xiàn)今球具的設(shè)計(jì)與研究都達(dá)高峰，有些許創(chuàng)新之后，這「創(chuàng)新」值多少錢??  這難說個(gè)準(zhǔn)
 
但蜂鳥拍的存在，點(diǎn)出了幾個(gè)球具研究與設(shè)計(jì)的新思維，我覺得蠻有意思，且會影響后續(xù)其他廠牌球拍的設(shè)計(jì)方向
 
第一、纖維層扮演的角色
 
以往，加料層就是要吃飽的，例如蝴蝶牌的TAMCA 5000碳纖維，碳纖維問世所扮演的角色就是要提升球拍的剛性與強(qiáng)度
 
就像炒菜裡放些肉絲，這肉絲就是菜的一部份，不只是吃個(gè)肉味而已
 
十幾二十年前的球友們，對於「加料層」的看法也是要吃飽，加料層一定要對球速上有所提升
 
以致后續(xù)推出的arylate纖維，僅管只起改變「手感」的作用，蝴蝶公司也非得要說得它剛性有多強(qiáng)，才能在市場上佔(zhàn)得一席之地
 
最近這幾年，球具設(shè)計(jì)的思維不同了，加料層不是用來吃飽的，不需要非得對於球速、球質(zhì)有所提升才行，只要能變個(gè)口味就行了
 
所以我說：「對於球拍來說，木材才是主角，纖維層只不過是調(diào)味料」就是這個(gè)意思
 
現(xiàn)在的加料拍都做得很軟、很咬球、很純木了
 
第二、無機(jī)時(shí)代克敵制勝的關(guān)鍵在於二跳與變化，而不再是球速了
 
過去小球及有機(jī)膠水時(shí)代，球速就是一切
 
如今要一球致命幾乎是不可能的
 
各大球具廠商也深知這點(diǎn)，已經(jīng)不在球拍的強(qiáng)度上做提升了，以致現(xiàn)在的加料拍一把做得比一把軟
 
以前打「快」，現(xiàn)在打「怪」
 
所以各位會發(fā)現(xiàn)，高價(jià)拍都很慢很軟很咬球，沒有廠商做硬梆梆的球拍了，反而越設(shè)計(jì)越軟，儘可能地提升球路的變化性
 
如果以上述兩個(gè)思維來思考蜂鳥拍這把高價(jià)新球拍，我認(rèn)為蜂鳥拍是真正成功的!!
 
蜂鳥拍就站在球拍進(jìn)化之路的分叉點(diǎn)，引領(lǐng)著球拍演化進(jìn)入新時(shí)代