尼塔庫NITTAKU NODIAS（NR-8537）試打感受

一直以來，偶都沒用過外套，一則用慣了國產的粘性套膠，而據說外套的特性與之迥然不同（從網上得來的知識）；二則外套的價碼高，膠面易碎，白花花的銀子很容易往外淌。

近來用過兩張霸道2046，性能介于內能套膠與狂三之間，價錢也不高，唯一不滿的是膠面的粘性不易保持長久，大概一個半月就不粘了（據說拍里奧專供北京隊的膠皮只保證女隊員兩周、男隊員一周半訓練課的要求，在我們這些業(yè)余愛好者中財力就有所不逮了），轉而想試試澀性套膠。

上次中了個獎，獎品就是一張NITTAKU新開發(fā)的NODIAS（NR-8537），大力和大郭用在反手的套膠，本不想用，生怕用慣了如同染上毒癮不可自拔，可好奇心、虛榮心等等還是讓我決定試一下——拆封！

尼塔庫NITTAKU NODIAS（NR-8537）試打感受之介紹

尼塔庫NITTAKU NODIAS（NR-8537）這是一張黑色套膠，乳白色的海綿均勻致密，基本看不出發(fā)泡的小孔，硬度大概在46度左右（封套上沒注），里面打著黑字“特厚2.2”。膠面的底皮較薄，目測大約0.6-0.7MM，膠粒直徑不大，約0.9MM，高約0.9MM，間距約1.5MM，根據本人的經驗，膠皮的設計應該是偏重于控制，后來的試打也證實了這一點。這是因為薄底皮、細膠粒的膠皮用小力量擊球的時候不會過早跳離膠皮，就能保證一定的持球時間以加強控制。

尼塔庫NITTAKU NODIAS（NR-8537）膠皮的全重64G，貼上板剪下的邊兒重21G，做一下算術可知膠皮重43G，與狂三大致相同，所謂國套比外套重的說法恐怕不盡然，可能是國套發(fā)力的感覺比較沉重，以致人們有這樣的映像吧。（順便炫耀一下，為了DIY，我特地淘來了一架托盤天平，最大稱量200G，最小可精確到0.2G，夠癡迷的吧？）

底板是類似孔芳碳的定做直板，只是大芯是4MM厚阿尤斯，反面貼的就是原來的反膠，使底板除正面套膠不同外其他都一樣，排除其他因素的干擾，保證試打的感受盡可能客觀。

尼塔庫NITTAKU NODIAS（NR-8537）試打感受之試打

使用尼塔庫NITTAKU NODIAS（NR-8537）先進行中等力量的推擋、正手攻單線練習，和G666、2046并沒有太大的不同，似乎有點打不透板，控制還可以，只是弧線略平，有時會撞網，而對面的球友感覺到球速比較快，可見外套的海綿彈性確實好，得益于膠皮的設計，并不因海綿的彈性好而失去控制。

沖對方發(fā)的出臺球，球掠過球網幾乎貼著桌面沒有彈起來，弧線低平，速度極快，但拉過幾板后發(fā)覺，用外套（澀性膠皮）板形確實和國套不同，需要調整，要“先打后摩”，不能摩擦太薄，把球“吃”進海綿（用在正手的外套海綿多數比較軟），這樣就增大了球與膠皮的接觸面，才能在表面粘性不如國套的情況下獲得較強的旋轉。外套拉出的旋轉好像不如國套（同樣的人，相同的條件下），但速度較快。不過尼塔庫NITTAKU NODIAS（NR-8537）這塊套膠可能是專為反手設計的，所以用在正手可能略顯硬一些。用來拉高吊可能并不是其所長，也可能是我還沒有完全熟悉吧。

搓球以及接發(fā)球倒是顯得中規(guī)中矩，尼塔庫NITTAKU NODIAS（NR-8537）并沒有像其他外套那樣有在膠皮上亂跳的感覺，但發(fā)下旋球明顯不如國套的轉，發(fā)急球的效果還好。

總體來說，如果這塊尼塔庫NITTAKU NODIAS（NR-8537）套膠能稍軟一些放在正手可能會好些。有些強人所難了吧？或者試試灌膠？偶不是太喜歡。

啰啰嗦嗦說了這么一大堆，其實很難做到客觀，只是把偶的感受如實說出來罷了。有比較才能有鑒別，打慣了，感覺很可能會更準確些，但感受與其他膠皮的差異又不會很清晰了。

感謝 迷乒華 提供文章 ！