亞薩卡YASAKA（YEO7）深度測評：很久以前，我對亞薩卡這個品牌并不感冒，MADE IN JAPAN者，只有蝴蝶、尼塔庫、達克還比較喜歡。后來，在一個偶然的機會，喜歡上了馬琳和他的進攻技巧，愛屋及烏才逐步改進了我對亞薩卡器材的整體感觀。現(xiàn)在看來，除了發(fā)大力時候那一如既往的震手感，亞薩卡的大部分產(chǎn)品還是有不少的可取之處，而像YE 、YEO、馬碳這樣的經(jīng)典產(chǎn)品，確實很值得新人尤其是直拍選手一試。

下面深入評測一款目前在手上用了快兩個月了亞薩卡的底板新產(chǎn)品－－YEO7。

亞薩卡YASAKA（YEO7）深度測評之【外觀品相篇】
 
YEO7采用5木2短切碳的結(jié)構(gòu)，通體以深色基調(diào)為主，面材為深巧克力色Wenge，光滑而耐臟，手柄設(shè)計繼續(xù)保持了亞薩卡一貫的縱線中點綴碎花的特點，消瘦而挺，適合東方人手小的特點，在前一篇文章中提及了一句：“亞薩卡的手柄設(shè)計絕對是滿足國人直板攻球需求的一大福音，如果要揣摩打造一款各個部分結(jié)構(gòu)都是完美之極的超級底板，那么‘亞薩卡的柄’必須是入選的部
位之一。”
 
YEO7的手柄同樣也是如此，它大小適中，易于發(fā)力，正反位轉(zhuǎn)換迅捷靈便。正面塑料LOGO的底色為大紅色，很奪目，反面繼續(xù)將行貨新采用的黑色馬琳肖像一以貫之。右側(cè)面的火印壓烤得有些傾斜，看了一個批次的十多塊板，似乎都沒有新行貨YEO的那么正。
 
Wenge屬于偏硬質(zhì)面材，關(guān)于這個面材問題，很多人恐怕到現(xiàn)在為止也不能確定它是什么，有的說是雞翅木、有的說是黑斑木......眾說紛紜。其實探尋這個問題沒有多大的必要，YEO7上使用的這種面材Wenge是屬于紅木中很普通的一種，譬如黑斑、鐵刀、崖豆、雞翅均是如此，若單論近似屬種有兩百余種，而像此般色澤的，表面具明顯的黑色細密的線狀條紋者，也有數(shù)種。在大部分情況下說到Wenge都把它當作黑斑木，比如高檔音響、電子樂器的貼面、工藝木棒等領(lǐng)域。甚至連斯諾克球桿都有用Wenge做的，色澤黑而發(fā)亮，夾雜巧克力色木紋，一眼看上去木纖維就是外露的，摩挲上去可以清楚感覺到凹凸不平的紋路。
 
從整體看來，YEO7的外觀設(shè)計配色還是挺出彩的，做工也算精良，算得上是一款“美色”底板。
 
亞薩卡YASAKA（YEO7）深度測評之【結(jié)構(gòu)分析篇】
 
YEO7底板結(jié)構(gòu)為：Wenge + Limba + Carbon + Ayous + Carbon + Limba + Wenge我手上的這塊行貨在優(yōu)個網(wǎng)購買，實測底板厚度為為5.63毫米，重量為85.72克。
 
一．先來看看面材Wenge，人靠一張臉、樹靠一張皮，對以木頭為基本原料的乒乓底板來說，面材的選擇對底板表層吃球起關(guān)鍵作用，常見的面材如Koto的比重在0.55～0.65g/ cm3 之間，白蠟?zāi)就ǔＪ?.6～0.72 g/ cm3，花梨木0.7～0.9 g/ cm3，YEO使用的黑胡桃為0.62～0.78g/ cm3，雞翅木為0.8g～1.03g/cm3，而Wenge的比重是0.80g/cm3，比重看起來雖不低（除
了極少例外，一般來說木材的比重和硬度成正比），但干燥處理得很好，加之面、力材間的黏合劑很軟，所以吃球感是出乎大多數(shù)人意料般的柔和。
 
二、緊貼著Wenge下面的就是一層Limba，它作為這款底板的力材，在Wenge和Carbon纖維間起到了力的傳導(dǎo)和緩沖作用，使得大力量擊打時，通透性顯得不是那么的突兀。YEO使用的云杉力材比重為0.50g/cm3；YEO7的Limba力材比重約為0.5～0.6g/cm3，進入無機時代后，加厚力材、芯材者比比皆是，都恨不得使原有款式底板的底勁倍增。按照一貫推崇的思路，較硬的面材與較軟的力材相組合是一種經(jīng)典的方式，可使得底板在擊球后力容易層層傳遞，充分發(fā)揮大芯的支撐作用，YEO7也完全符合這一特征，而其Limba+Carbon組合，既可以不用大幅增加板身厚度，又可以提升純木力材的攻擊力。
 
三、力材下面繼續(xù)延用了亞薩卡以往的短切碳，使得這款底板打上了一絲不可磨滅的馬碳烙印，這層碳在關(guān)鍵時刻起到的形變蓄能作用，將YEO7的性能發(fā)揮到了一個較高的水平，沖殺下旋球的弧線低長而有力，整體于YEO相比強化了速度和力量，卻依然保持了較高的上臺率。
 
四、底板最中間一層芯材依舊是Ayous，這是直接影響底板底勁大小的一層木材，比重約為0.45g/cm3。所謂底勁我在另外一篇文章中是這樣寫得：“當理想狀態(tài)下（擊球力與形變力是一對作用力與反作用力）底板甜區(qū)中心在與球體中心進行對心正碰撞時，是準確衡量該底板底勁的最好狀態(tài)，該狀態(tài)下的底板構(gòu)成材質(zhì)的“受力－做功”曲線越平滑，擊球力的額外損耗越小，形變力的做功越集中，底勁越好?！贝蠹叶枷矚g底勁大的底板，以追求中遠臺擊球時那一瞬間酣暢淋漓的快感。而不管面材、力材如何搗騰，芯材的選擇依然最終決定了該底板的底勁大小。Ayous做大芯輕便而底勁足，就底勁而言強于另外一種纖維板常用芯材桐木，這也是亞薩卡選用這一材質(zhì)的原因。

     很快，七層結(jié)構(gòu)設(shè)計完畢，干燥得較好的Wenge、薄層Limba力材，短切得碳味很淡的Carbon加上厚度調(diào)教得恰到好處的Ayous大芯，為這款底板的攻擊力奠定了足夠基礎(chǔ)。

亞薩卡YASAKA（YEO7）深度測評【橫向?qū)Ρ绕?/strong>
 
雖然新產(chǎn)品輩出，但可以顯見的是，亞薩卡手中常用的纖維依然只有碳纖維一種，不覺間讓人浮起一股惋惜和傷感。就YEO7而言，它的問世很明顯是借鑒了YEO和馬碳的成功之處，既然是新瓶灌老酒，自然要加點不同的配料，否則以何來吸引新顧客一醉方休？
 
從整體吃球感上看，YEO7、馬碳的吃球感比YEO更好，發(fā)球時YEO7提供的勁道柔中帶剛，既容易發(fā)出各種旋轉(zhuǎn)，也容易甄別發(fā)出轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)球。這種表現(xiàn)和比一般的七夾表現(xiàn)更好，體現(xiàn)了面材良好的吃球感和板身較好的整體支撐感，相對來說比YEO能更容易發(fā)出高質(zhì)量的下旋。
 
從力反饋靈敏度上看，YEO和馬碳強于YEO7，YEO7雖然薄，但對力量尤其是小力量的反饋，并非想像中的那么敏銳，總感覺有一個無形之手攔住了它奔騰的步伐。這個問題在后面還要重點介紹。
 
從整體控制上看，YEO7的控制比馬碳、YEO更好。由于面材偏硬，YEO臺內(nèi)控制是短肋，而馬碳雖然在近臺控制很靈活，臺內(nèi)挑打起下旋很舒服，但中遠臺連續(xù)攻不易控制。
 
從底勁上看，YEO7比YEO、馬碳底勁更加充沛。亞薩卡在這款底板上想要表達的宗旨即是讓使用者達到控制和進攻的平衡境界，因此，它比YEO的控制更好、底勁更足，而在進攻上幾乎可以說是全面超越了馬碳。
 
從弧圈質(zhì)量上看，YEO7整體表現(xiàn)出來的提拉、弧圈技術(shù)是非常優(yōu)秀的，拉加轉(zhuǎn)弧圈容易上手、前沖弧圈質(zhì)量穩(wěn)定且有一定暴力，底板的面材吃球能力較強，在緩慢拉球的過程中，感覺就像一塊實打?qū)嵉钠布兡净∪Π?，力道的衰減及過渡很自然。YEO7的一速略強于YEO，打磨皆宜，上臺率比馬碳更高，而YEO對“打”的要求比“摩”更高。
 
從推檔質(zhì)量上看，YEO7回球穩(wěn)定，線路清晰，推大角度落點較好控制。但壓迫性不足，不能完全靠借力回擊。馬碳推擋節(jié)奏感強，壓住板型時的借力感最好，而YEO7在減力擋時，比馬碳、YEO偏“肉”，在加力推時，力度接近時，感覺不如大芯加厚的YEO通透，但卻反而提高了一線容錯性。
 
從攻球質(zhì)量上看，YEO7發(fā)力平衡，力量傳遞較為集中，擊球速度中等偏快。運行弧線較低，快攻、突擊穩(wěn)定而落點準確，撥球、挑打易上手，但總體還是偏純木的感覺而鮮少纖維碳板的硬挺感覺，提供的絕對力度一般，或者說攻球的“爽脆”感不如YEO、馬碳。
 
從亞薩卡一貫的強項直拍橫打上看，馬碳、YEO7比YEO更適合這項技術(shù)，YEO7底板厚度薄，吃球感既好，支撐性也較強，橫拉摩擦較好，起球易，速度、力量充足，很容易拉出弧線優(yōu)美的好球。
 
從套膠粘合上看，馬碳乃至YEO都比YEO7容易粘合多了，Wenge的油狀特性，使得大多數(shù)膠水對套膠都貼得不是很牢，尤其是邊緣部分，如果是用剪刀而非刀片，剪完新膠皮后多半會翻起，需要撕下再粘一遍。現(xiàn)在很多新產(chǎn)品尤其是硬木面材的似乎都存在粘不牢靠的現(xiàn)象，有些人忍受不住干脆就用砂紙打磨一下面材再上膠水，個人覺得尚無此必要，多粘幾次慢慢就好了。