挺拔這款全新的TC-1套膠可算是之前的AURUS（中文譯名：龍）套膠的一個調(diào)整版本，基本一致的包裝，只是在型號“AURUS”之下加上了鮮明的TC-1大字母。而在挺拔AURUS TC-1套膠包裝背面更是出現(xiàn)了中文的介紹，也特別提到了是借鑒了中國球員的技術(shù)特點，是專為中國式打法而研制的。挺拔AURUS TC-1套膠主要特點便在于弧圈球的性能十分出色，究竟性能表現(xiàn)如何？我已經(jīng)迫不及待了。

本次測試的配置為波爾T5000碳素底板，由于底板具有極高的速度表現(xiàn)，稍后的文章中我關(guān)于速度感的評價會“打打折”，而之前我一直在用729普及套灌膠在玩，所以大家也不必擔(dān)心體驗不準，用一款較慢速度的套膠對比，到底提升了多少就比較容易清晰的體現(xiàn)出來了。而同樣由于底板的可控制性不高，這款定位于穩(wěn)定的套膠控制力到底有多少性能，也將受到終極考驗。

正手配置：挺拔AURUS龍

反手配置：挺拔AURUS TC-1

兩款套膠的膠面完全一致，注冊號相同，套膠的區(qū)別在于海綿的顏色不同，之前的AURUS是白色的海綿，而TC-1版本是橙黃色的海綿。用手按壓硬度，手感還是比較接近的，而在硬度計的讀數(shù)下，TC-1的度數(shù)稍稍低于AURUS，在33.5左右。有意思的是，硬度計在不同位置測試時的偏差在1.5度左右，蛋糕的發(fā)泡均勻度跟高密度和日套比還是有些差距的。

實際上手后，兩面的手感差異并不是很非常大，這跟套膠底皮厚度與顆粒完全相同有關(guān)，第一觸感非常熟悉，兩面摩擦的動作非常兼容。TC-1并不像國產(chǎn)澀套（或微粘，如08ES，月球等）那樣海綿虛，太過柔軟反而借不上力量，易上臺，但旋轉(zhuǎn)不賊。小力量球沖不起來，而跟國外產(chǎn)品比，也不像如S1，銀V等海綿不敢放心撞擊怕出臺，是一種很穩(wěn)的吃球感，不是特別軟吃的深，但球和海綿撞擊時那一瞬間的感覺很清晰。由于力量的可控性很好，在進攻上有更多的選擇性，速度不夸張，加上一定的發(fā)力后也同樣不可小視，下面來分別測試一下各種技術(shù)的表現(xiàn)吧。

小球：TC-1的膠面不像同門的Q系列那樣富有張力，小力量的借力能力很是一般，出球弧線很短，有朋友跟我聊過說1Q的進攻很好，就是小球彈了點，不過即使TC-1收起了一部分彈性，也并不意味著他的小球就有很大的提升，在實戰(zhàn)和人對抗中，由于借力能力的下降，球搓的可以很短，不過不太頂，稍長點的球?qū)κ謴娖饡r成功率都比平時提高了不少，也讓我搓球時必須加轉(zhuǎn)，要控制的很好還是需要再適應(yīng)。驚喜在于起對方下旋時的脆性比AURUS要強烈，更容易打出響亮的聲音。有些雷神軟的感覺，但手感比雷神軟要更穩(wěn)些。建議多用加轉(zhuǎn)搓長的，盡量逼對手只能拉高調(diào)，然后伺機快攻得分。對TC-1來說，搓的轉(zhuǎn)比搓的短質(zhì)量要高。

相持：外套不管多吃球，小球都難以跟國套抗衡，但相持卻一定是有優(yōu)勢的。

由其是TC-1這種偏弧線型的套膠，我個人一直覺得蛋糕的容錯性不強，很大程度是因為吃球的深度不如高密和日套。所以對不到位的擊球包容性就不夠。而“二龍”在這方面都表現(xiàn)的很不錯，這要歸功于良好的膠面，可以穩(wěn)穩(wěn)的把球咬住，順便說句題外話，TC-1的膠面非常強韌，在試對過程中反手發(fā)力強起下旋時曾重重的撞到了球邊邊緣，強烈的聲音比任何發(fā)力沖透底板都要脆，我心里一緊認為這下膠皮和板絕對都完蛋了。

但奇跡的是由于是拍面接觸球臺，側(cè)面并未受損。而完全正面承受撞擊的拍面居然也只是留下了輕微的痕跡。這個偶然的“破壞性”實驗倒是充份說明了此款套膠的膠面是非常柔合具有極強緩沖能力的。然后在近臺的彈打，磨擦?xí)r都有很穩(wěn)的表現(xiàn)。不過有一點就是此套膠的速度并不算是特別快，我配在T5000這樣暴力的板上也只是和VIS+5Q的速度類似。在嘗試了增加手腕加力后的表現(xiàn)上了一個檔次。和套膠的硬度還是有一定關(guān)系，小力量并不是那么容易打透的。

但關(guān)于打透，不同海綿會有不同的表現(xiàn)，透并不是一個固定的形變深度，和海綿的發(fā)泡有關(guān)，透更多是指用上了海綿整體的力量和彈性。有些硬海綿但透點低，容易發(fā)上力，比如拍里奧的內(nèi)能套膠，還有快沖。這些套膠不需要極度形變就可催發(fā)出內(nèi)在彈性，也有些套膠雖然軟，但需要打出較強有形變才會有透的感覺，就比如說AURUS和T05。而這款TC-1感覺是在AURUS的基礎(chǔ)上讓打透變得稍容易了些，不過仍然保持了不是太容易透的感覺。先把弧線保證，當(dāng)你需要發(fā)力的時候他才給你一個較大的力量反饋，不適合追求暴力和速度的朋友，但是對于立足在相持中尋找得分機會的朋友會比較容易上手。

發(fā)力：TC-1的絕對力量不大，不過人家的定位就不是力量型，這里我要說的主要還是相對力量，就是如何在相持中用更高的球質(zhì)壓制對手甚至讓其失誤。TC-1本質(zhì)上還是一張立足于摩擦的產(chǎn)品，速度不是很大的優(yōu)勢，那么在相持中加轉(zhuǎn)就是主要的方法了，但加轉(zhuǎn)會影響速度，所以打磨和底板的速度都提出了較高的要求。在試用的過程中曾換了板，用了VIS和龍二，然后發(fā)現(xiàn)底板的速度還真是不能太慢，在龍二上就旋轉(zhuǎn)有余速度不足了，在VIS上表現(xiàn)上則好的多，本來弧線就很穩(wěn)，從T5000這種極暴力的板上換到VIS上反手的失誤就少的多了。當(dāng)摩擦?xí)r可以很轉(zhuǎn)很拐的球，不過速度是個問題，實戰(zhàn)中此套膠非常適合用擊打式的摩擦，弧線很平，但旋轉(zhuǎn)很容易干擾對手的接球?？墒遣荒芡说奶h，當(dāng)前沖的勢頭減弱后效果就沒有了，所以立爭借著力量打吧。偶爾結(jié)合一些薄摩擦的拐的，一定會讓對手非常不適應(yīng)。

整體來說，TC-1是一款綜合了較強弧線調(diào)節(jié)能力，能夠保證上臺率，在此基礎(chǔ)有旋轉(zhuǎn)有一定速度的套膠，需要一款支撐力較好，有借力能力的底板，比敏沖和雷神軟等內(nèi)能反手的球質(zhì)都要重，保留了挺拔一貫的檔位寬的特點。但定位于性價比型產(chǎn)品，球質(zhì)不算絕對強。以下是我的打分：

擊打速度：87

拉球速度：83

下旋能力：76

上旋能力：84

控制能力：88

絕對力量：70

容錯能力：86

各方面都不頂級，不過整還是很均衡，較靠近頂級產(chǎn)品，對起得價位了。很適合硬板反手。相對于AURUS，TC的脆性上加強了一些，脫板速度略快，弧線稍平一些，更適合中國人的小快靈動作，AURUS雖然不快，但我放在正手時的兼容性還是強于TC-1放正手。TC-1球還是輕了一點，適合多借力打合力球，而它的弧圈表現(xiàn)的確穩(wěn)定，是一款值得依賴的反手套膠。如果你力量不大，但追求一款旋轉(zhuǎn)與速度都不差的反手套膠，并且價位要經(jīng)濟實惠的，那么可以考慮TC-1，相信他一定不會讓你失望。

這篇文章可能對您購買以下商品有幫助：

乒乓球用品－ 乒乓球膠皮－ TIBHAR挺拔套膠

歡迎訪問優(yōu)個網(wǎng)乒乓球頻道：http://www.dieselandgas.cn/pingpang.html

編輯：優(yōu)個網(wǎng)小編       咨詢合作：400-0996-400轉(zhuǎn)市場部

特別聲明：本文除來自本站的原創(chuàng)外，其余均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，作品版權(quán)歸原作者及所屬媒體所有！本站刊載僅為提供更多信息。如果您認為我們侵犯了您的版權(quán)，請告知！本站立即刪除。