乒器配置:木-Butterfly Senkoh-10
           膠-Andro Plasma 430

正手攻球:力量十足，只用腰部轉(zhuǎn)中心的力巳經(jīng)可以很快。但由於比較快，控制又難一點了，正手到枱率低了一些。 （補充一點點，由於海棉是ＭＡＸ，所以一發(fā)力就很容易就透板，感覺十分好）
正手拉前沖：又快又轉(zhuǎn)，如果拉得好，弧線可以很弧。
推擋：再次強調(diào)這膠力量十足，推擋也算很快，這彌補了Senkoh-10推擋較差的缺點。
反手拉前沖：速度和旋轉(zhuǎn)都不錯，可與正手拉前沖的速度媲美。
擺短：這一環(huán)比較遜色，可能是因為德系膠本身比較彈，因而不太得心應手，球未能去到心目中理想的落點。（這一環(huán)我還會再試，因為其實感覺還未太清晰。）
控制：用於Senkoh-10上，控制還算不錯，至於用在其他更暴的木上，我就不敢說什麼了．．．．．．
手感:我覺也很不錯，擊球時如我一種很「穩(wěn)」的感覺。
也許我以上的意見比較模糊，所以我用同樣是德系的膠Donic F1來作比較，希望大家可以更清晰。

正手攻球:兩塊膠的速度都是很不錯的，但我總覺得Plasma430比Donic F1還要快一點。
正手拉前沖：極端性差別！Plasma 430拉出來的球弧線不錯，而且很轉(zhuǎn)，但Donic F1則相反，拉出來的弧線既不轉(zhuǎn)，也很平，這亦是我轉(zhuǎn)用Plasma430的原因。
推擋：兩者亦差不多，沒有什麼大異。
反手拉前沖：跟正手拉前沖一樣，Plasma430拉出來的弧線很弧，Donic F1刖相反，速度還是差不多。
擺短：都是那句吧，兩者差不多．．．．．．
控制：差不多，（先別嫌我煩）但特別提到一項，接別人的拉時前沖，Donic F1一定要刻意去壓板，否則就很容易「食」，Plasma 430可以拉回過去的。(其實Donic F1亦可以拉回過去的，但我覺得比較難）
手感：兩者亦很「實」，不錯。

乒乓球篇：

11.11 提前購，乒乓球大牌爆款 低至3折 年度新品 特價體驗   鏈接：http://www.dieselandgas.cn/act/11ppbaokuan.html