隨著春天的奏鳴響起，戶外運動也吹響高昂的行進(jìn)號，不過，各地也不斷傳出驢友受傷甚至罹難的消息，著實令人痛惜不已。于是，這便引出一個老話題：驢友們的戶外安全，誰來負(fù)責(zé)？而在記者看來，現(xiàn)階段，能為驢友安全負(fù)責(zé)的，只有他們自己——那么，在戶外，驢友們心里有數(shù)么？

　　我們可以毫不客氣地說，目前中國的戶外運動還處在初級階段——無論是在俱樂部的生成等組織形式上，還是領(lǐng)隊技能和資格的認(rèn)證等方面都存在較大的漏洞甚至空白。因此，中國的戶外運動目前基本上都是以民間自發(fā)的形式進(jìn)行.那么，拋卻外部的因素，最能保證驢友安全的就是他們自己。

　　但在記者接觸戶外運動的這幾年中，圈子里的一些朋友聊天時，總會用膽大、膽小、膽粗等詞匯來描述一個人在戶外運動中的表現(xiàn)，似乎膽量已經(jīng)成為衡量驢友在戶外能力的標(biāo)準(zhǔn)之一。很顯然，這是一個誤區(qū)——戶外運動的輕重不可以也不應(yīng)該用膽量來衡量。言談中反復(fù)強(qiáng)調(diào)膽量會帶來一種危險的輿論引導(dǎo)，似乎膽大者就可以冒險走某些高難度。

　　高風(fēng)險的線路，而膽小的就只能去某些難度低的休閑線路了。其實，正是這種錯誤的想法造成很多戶外事故，這無疑已經(jīng)成為戶外事故頻發(fā)的最為主要的原因之一。實際上，每個人的裝備情況和能力都不一樣，每條戶外線路的難度和特點也分別決定了，能安全參加這條線路的戶外朋友是有其特定性的。作為一個理智和成熟的戶外運動愛好者，要學(xué)會在參加每項戶外運動時，先對線路的難度和潛在的危險進(jìn)行充分的了解；對同行的領(lǐng)隊和伙伴的能力有足夠的認(rèn)識；對自己的能力和裝備情況能否適應(yīng)這條線路有清醒的判斷……即便是戶外探險，也應(yīng)該是有百分之八十以上的安全把握才進(jìn)行的活動。

　　生命是自己的，在戶外，能不能做到心里有數(shù)，關(guān)乎自己的生命！