三，李寧UC2000B羽拍評測之外觀：

    按照國際慣例，從外觀說起吧，先說說這個拍包，個人感覺LN的這個拍包配色設(shè)計得比較高檔，鮮紅的底色加上標(biāo)志性的LN線條和LOGO，而另一面則色LN的全名英文（拼音？）字母，簡約中透出高檔的味道。不過撇開配色這塊，這個拍包其實和KASON的拍包是一樣的造型和工藝設(shè)計，看來合理的配色絕對更容易討好人的眼球啊。話說回來，如果帶著這拍包過去球館也實在太惹人關(guān)注了，本人技術(shù)太菜，還是把包掛到墻邊去好了。

    下面就要秀一下UC2000B真身了，UC2000B屬于LN的超炭系列，整拍以黑色和暗洋紅色為主題色調(diào)，拍上圖案和標(biāo)志性文字以金色搭配，色調(diào)上和YY NS9900有幾分相像，盡管是定位在LN中低端的一個系列，但UC2000B外觀給我的感覺卻是在中高端的錯覺。在球場上，如果不是同場競技，UC2000B將很低調(diào)和毫不起眼，但只要作為對手出現(xiàn)在場上時，這種配色又透露出一絲的靈氣和霸氣，加上燈光效果，揮動UC2000B時閃爍著一絲絲金光，猶如刀光劍影的道道火花。

    ~~以上純粹對外觀的YY，想吐的看官們直接跳過吧，呵呵~~

四，李寧UC2000B羽拍評測之參數(shù)：

    UC2000B整拍標(biāo)注是85+-3g的W3重量，整拍長度675mm，空拍標(biāo)注平衡點288+-4mm，屬于桿加長型，按型號是中等硬度的B后截，從數(shù)據(jù)上分析應(yīng)該屬于全面平衡型的拍子，至于實際性能是否這樣，有待后面試打。不過話說回來，從空拍的感覺上，掂過好幾款的拍子也就感覺這個最合適自己的手感，不過從外觀上來說，我倒更喜歡2300A的配色，無奈就是2300A的性能我感覺并不合適我。（按照LN的型號習(xí)慣，A是軟桿，B是中度，C是硬桿）

    UC2000B采用的是大平頭設(shè)計，但沒國家隊N系列寬得那么夸張，倒是跟YY的大平頭大小相仿。拍框采用了窄框設(shè)計，這個也是我在UC系列中選中2000B的一個原因，其他擺在店里的幾款UC系列多是采用寬拍框設(shè)計，空拍揮耍就明顯感到風(fēng)阻大小的不同，從外觀上看并不像破風(fēng)結(jié)構(gòu)，但就有破風(fēng)的效果。

五，李寧UC2000B羽拍評測之試打感受：

    下面說說試打感受吧，本人菜鳥，本來說這個沒啥分量，不過鑒于這拍子相當(dāng)冷門，壇子上偶爾有兄弟姐妹問又沒人給出相關(guān)信息，想想就自己的感受寫點資料留給咨詢的哥們備用吧，按照論壇慣例，分幾個部分來簡單說說吧。拍子拉的是YY BG80線，23/25磅（足磅），手膠是不知名粘手型薄膠（也有YY102一層半的厚度了），平衡點在280mm左右，試打的球是航宇亞運版和AS05，下面感受是基于這個基礎(chǔ)得出。

    高球：得益于中桿中硬度的彈性和80線，只要發(fā)力正確，己方后場主動高球還是比較輕松能到對方后場，相比我手上的TI99配65線，UC2000B的后場稍微好點。同時由于比較輕靈的手感，被動高球也比較靠譜，以往TI99的被動球一般只回到中后場就被高手殺回來了，UC2000B能回得更高更遠點，不過這多少得益于80線的彈性。網(wǎng)前挑后場高球這回得加點力度控制了，不然77球就很容易直飛對方底線外面，甚至有幾次后場主動球都飛到對方后底線外面10多公分~~~~

    網(wǎng)前控制：對于網(wǎng)前球，UC2000B整體重量適中（對我來說）和寬拍面等，放網(wǎng)的路線還算不錯的，就是吊球的線路準(zhǔn)度稍微欠點精準(zhǔn)，但對比TI99卻是好了一截，不過鑒于本人水平比較菜的關(guān)系，要想放出幾個很貼網(wǎng)的吊球還得苦練一段時間，最大缺點滑板吊球是沒試出效果，自卑~~~對于網(wǎng)前放網(wǎng)和搓球，我個人覺得這個和拍子本身性能關(guān)系不會太大，反而和拍線關(guān)系更為密切點，只要把力度和方向控制好，這點還是比較容易做好的，如果硬說上點什么關(guān)系的話，就是平衡點靠中和適中的重量使得我的UC2000B對網(wǎng)前控制是比較到位，當(dāng)然，換上不同的線和手膠也許會出現(xiàn)不同的效果，不過那個就得等下次換線而我又想試其他型號的線時才知道了，比較杯具的是本人TI99打了半年都還沒斷線，貌似毛都每起~~~~~菜鳥就是菜鳥啊~~~~

    進攻：這里以進攻為報告點而不用達人的殺球一說，是我認為包括重殺、點殺、進攻性推球等都做為很好的進攻手段，如有不對請達人們糾正了。因為我把UC2000B配置成適應(yīng)雙打的拍子，280mm的平衡點相對還是屬于平衡型，所以重殺來說應(yīng)該是力量差點，很明顯就是對比TI99重殺要差上一個檔次，不過本人也不擅長重殺，所以這點應(yīng)該不算缺點。而點殺方面，精準(zhǔn)度還是可以的，不過我拉的磅數(shù)比較低，對落點控制也還不十分學(xué)到家，所以這方面就不能提供更多的報告給各位看官了，不過對比TI99依稀覺得是稍微好點，雙打都能在兩邊單雙打區(qū)間范圍+-5cm左右。不過拿著TI99在手，更多的是有重殺的沖動，而拿著UC2000B，則少了這份重殺的想法，到時多了份控制球的想法。（純粹心理YY）對于進攻性的推球，UC2000B有的是迅速和對時間上的充足感，但缺少的還是力量，和TI99剛好形成鮮明的對比，不過有時候以快打慢、以柔制剛卻是更有殺傷力。

防守：前面說過，UC2000B是一支比較輕靈的拍子，總體重量并不重（比3U的100ti要重點），接殺率還是比較高的，加上80線的彈性，接殺回后場高球的成功率也比較高，剛好應(yīng)了一句：殺不死我累死你，哈哈~~其靈活度就不跟TI99比了，跟100TI比是要好上一點的，也許因為我覺得100TI太輕而并不適應(yīng)的關(guān)系吧。

六，李寧UC2000B羽拍評測之總結(jié)：

    總結(jié)一下吧，這根UC2000B是在整個店里挑了大半個鐘頭選出來的，當(dāng)然是比較適合我自己手感的一根拍子，盡管對配色并未達到我對另外一些型號的喜愛程度，但物無完美，取其重點才是最重要的，作為單打拍，UC2000B比其他別的型號是進攻性偏弱，但作為雙打拍，UC2000B可以很好的勝任。這份報告是給出我對UC2000B的主要感受，也因為本人比較菜，可能有很多看官們關(guān)心的地方?jīng)]羅列出來，那就請大家后面討論時提及吧~~~

李寧UC2000B羽拍：http://www.dieselandgas.cn/product/101921.html

原文地址：https://bbs.badmintoncn.com/thread-114333-1-1.html

編      輯：myyoger    MSN:  yoger02@hotmail.com      
　　特別聲明：除聲明文章來自本站原創(chuàng)外，其余均轉(zhuǎn)載自網(wǎng)上，作品版權(quán)歸原作者及所屬媒體所有!本站刊載此文僅為提供更多信息。如果您認為我們侵犯了您的版權(quán)，請告知！本站立即刪除。