寫在前面的話：其實拿LN的中端和YY的頂級比，并不是很公平，不過既然LN官網(wǎng)已經(jīng)把這雙原價689的球鞋歸于國家隊系列，那就姑且這樣吧，等LN889、1K +系列全面進入折扣店我再考慮做個更詳細的比較吧。

無圖無真相，先上整體對比圖：

均是透氣鞋舌，鞋頭都有洞，但是都沒什么效果。

后跟LN比YY更透氣，而且有提手，比較方便。

繼續(xù)細節(jié)比較：

POWER CUSHION和CUSHION比起來，帶POWER的減震一定更強吧？事實呢，請看后文。

鞋墊相似度90%，不過YY的鞋墊沾襪子，前面提到?jīng)]有Power的Bounse更加舒適的原因就是鞋墊上的緩震膠。

單只球鞋尺碼：YY是JP255，LN是CH250，重量YY略輕，不過都比勝利的503C重不少～～～，考慮入雙號稱現(xiàn)在最輕的503C試試。

總體評價：LN包腳感強于YY，但是隨之帶來的就是LN在剛穿的10幾分鐘會感受到腳酸，不過隨著熱身就沒事，鞋撐大些應該問題會緩解。101LTD側面支持強于LN，但是減震和啟動略遜。101LTD的鞋帶設計秒殺，LN我經(jīng)常一局球系一次鞋帶，101的雙色鞋帶+鞋袋的配置也比LN貼心。YY超纖面料比LN多，隨之帶來的LN的透氣性比YY好。
在LN 689打65折后449左右的售價和101LTD比還是有一定吸引力的。反之在889和689的科技完全一樣，只是超纖面料用的多，889和1K+的LN就沒什么吸引了～～～

華麗的分割線：

這個帖子是3個月前寫的了，目前的現(xiàn)狀是我已經(jīng)徹底拋棄101LTD了，因為隨著磨合，現(xiàn)在已經(jīng)完全沒有包腳感帶來的酸脹問題，小小改了下鞋帶的系法后，也完全解決了鞋帶易散開的毛病。再加上LN的減震、啟動秒殺YY，因此在二手區(qū)把101LTD出掉了。希望LN再接再厲，在外型更新上再大膽一些，時尚一些，如果羽毛球鞋能像籃球鞋、板鞋那樣走進我們的生活，那么銷售量必然會大增。

優(yōu)個網(wǎng)小編特別提示：本文提高的LN689的鞋是2YMD647，優(yōu)個網(wǎng)目前有這款鞋的白色款。

2YMD647-2：http://www.dieselandgas.cn/product/102915.html

此外，目前這款羽鞋優(yōu)個網(wǎng)的折扣為6.12折，打完折后也就421元左右。

編      輯：myyoger    MSN:  yoger02@hotmail.com      
　　特別聲明：除聲明文章來自本站原創(chuàng)外，其余均轉載自網(wǎng)上，作品版權歸原作者及所屬媒體所有!本站刊載此文僅為提供更多信息。如果您認為我們侵犯了您的版權，請告知！本站立即刪除。