一，銀河K4底板之第一印象

用了一年的銀河u4，感覺弧圈技術(shù)確有長進(jìn)，但u4對臺內(nèi)球的控制畢竟不是很好，近臺速度明顯不足。可巧附近有家體育用品店歇業(yè)清倉，銀河產(chǎn)品幾乎打?qū)φ郏腿滩蛔∵M(jìn)去瞧了瞧，剛好有論壇里風(fēng)評不錯的銀河k4和k6，猶豫再三，還是選擇了銀河k4。一來考慮k4和u4都是koto面材，更容易適應(yīng)一些；二來波爾是我很喜歡的球員，我的打法也類似于他。不過那塊k6看上去比銀河k4漂亮多了，仿梅茲的板，還是銀子不多呀，否則兩塊一起拿下，呵呵。

二，銀河K4底板之第一次嘗試
 

回來就把原來u4的套膠撕下來粘在銀河k4上了（正手超越2中硬，反手鋒魂2中軟），本人球齡不算很長，基本功也不算扎實，拍子除了成品拍就用過u4，因此僅與u4比較談?wù)勛约簩4的試打體會。不對之處，請各位高手拍磚斧正。

 
三，銀河K4底板之第一次體驗

年底工作很忙，好不容易約上球友試打了一回。一打之下，大出意料。原來我由成品拍換u4時，很是適應(yīng)了一段時間，而銀河k4給我的感覺就是太好上手了，估計是芳碳的原因，手感極像純木，但不象u4那樣震手。對臺內(nèi)球，無論是搓接，還是挑打，都很順手；板子甜區(qū)大，近臺推擋扎實，中臺對拉上臺率高，殺高球和半高球絕對好于u4；借力很好，反手快帶極輕快；由于手感通透清晰，很多擦網(wǎng)及打到邊線的球也經(jīng)常能救回去?？傊?，銀河k4底板是一塊全面均衡的球板，非常適合連續(xù)拉球打法的球友。而由于其準(zhǔn)確穩(wěn)定的特點，相信也是直拍球友的好選擇（本人是直改橫）。

四，銀河K4底板的不足之處

不足一：暴力性不足。我用u4的時候，在中遠(yuǎn)臺的反手暴沖往往能直接得分，而用k4就多為過渡球，很難一錘定音，缺少u4那種中遠(yuǎn)臺發(fā)力時的鞭打感覺。說白了，就是對方不容易拉死我，我也不容易拉死對方。（可能與我正手套膠有關(guān)）

不足二：做工待加強。在俺發(fā)力拉球的時候，居然正手的塑料商標(biāo)就飛出去了，反手的再輕輕一搗也掉下來了，正好看看空心的拍柄內(nèi)部，木質(zhì)處理真是粗糙,讓球友很是笑話了一番（他用的是CL）。真是郁悶，這也不需要什么高精尖技術(shù)，做拍子的時候就不能更精細(xì)些嗎，國貨還是當(dāng)自強呀。

 
五，銀河K4底板之最后評價：

銀河k4和u4一樣，確實是銀河出的經(jīng)典好拍，貨好不貴，作為業(yè)余球友的武器足夠了。

順帶說一下，我覺得k4用新729-2是一個好選擇。因為新729-2應(yīng)當(dāng)是超越系列的升級版，很好打透，而其澀粘結(jié)合的表面，既照顧了旋轉(zhuǎn)性，又使出球速度加快，對弧快打法應(yīng)當(dāng)是很合適的。

銀河K4乒乓球底板：http://www.dieselandgas.cn/product/141319.html

編      輯：myyoger    MSN:  yoger02@hotmail.com      
　　特別聲明：除聲明文章來自本站原創(chuàng)外，其余均轉(zhuǎn)載自網(wǎng)上，作品版權(quán)歸原作者及所屬媒體所有!本站刊載此文僅為提供更多信息。如果您認(rèn)為我們侵犯了您的版權(quán)，請告知！本站立即刪除。