作者：Shayne 來源：Shayne的乒器庫

V碼小魚鱗，板重83.0g。


配置一：正手多尼克C2 MAX，48.2g；反手驕猛Vega Tour（金V）MAX，46.4g。整套177.6g。


在琳瑯欄目的底板中有那么一些，保有量大，口碑穩(wěn)定，配膠廣泛，經常被測評人用作比較的基準。這類底板可以稱作“中性板”，它們代表的是某個結構各種變化的原點。CL和Viscaria就是典型的中性板。因此，我測了那么多板子才終于好好打起Vis，就有種“逆流而上”的感覺。一開始聽說Vis正手木，一直不敢嘗試；


之后淺淺試過一位球友的X碼Vis橫板，覺得十分穩(wěn)定，拉打皆宜，就逐漸有了興趣。直到最近打了林A，贊嘆之余也苦于它擊打能力不行，便下決心搞了一塊Vis。


關于這個V碼，也是有故事的：一開始選的W碼，想要兼顧剛性和持球，后來老板發(fā)現(xiàn)W碼已經被人買走，便給我改發(fā)了壓箱底的V碼。之所以不買X碼，并沒有別的考慮，只是想和林A更不一樣些。而且，因為我也沒有打過老碼，所以只能以我拿到的這一塊來評價。


Vis給我的第一感覺是極致的穩(wěn)定性。同樣的來球，用同樣的手法擊球，就可以準確復現(xiàn)出球軌跡。底板雖然是外置，但絲毫沒有像某些外置（如尤拉藍冰封、蝴蝶弗雷塔斯ALC）那種蹦彈的感覺。相反，在中小力量下“收”著打的時候，Vis的表現(xiàn)十分內斂，甚至會覺得弧線有些短，很少無緣無故冒高。與此同時，底板表層給套膠的支撐非常到位，小球十分好控。它和55度C2的海綿能夠形成一段均勻的形變層，進一步延續(xù)了底板的“中性”感，盡管C2在小球制造旋轉方面不如國產粘套。

五成力左右攻球、快撕、快帶，Vis表現(xiàn)出一種柔和的剛性。這顯得有些矛盾，具體來說，就是形變不深，但是吐球也不算太快，明顯慢于林A。這就使得Vis在頂大板的時候手上有可觀的調整空間。

但是與此同時，這也使得它制造弧線的能力不算突出，應該說弱于張A、波A、林A、樊A，盡管后幾個制造弧線的機制不盡相同。

表現(xiàn)在出球上，就是Vis的弧線比較低平，需要格外注意擊球的力道和角度。不過，在機會球環(huán)節(jié)，Vis是“拍”起來最干脆、最“兇穩(wěn)結合”的，使用者完全可以相信它。



金V在Vis的反手得到了不錯的支撐，像慣常一樣需要發(fā)一點力，純借力容易下網。擰拉主要靠海綿的形變，底板形變感不強，不過穩(wěn)定性很好，動作做完整了質量也不錯。反手中臺相持環(huán)節(jié)，金V可彈擊可弧圈，在擁有金屬感的同時還比較善于制造弧線，應該說在同價位下是良配。

正手更大力度擊球時，Vis的出球展現(xiàn)出外置藍芳碳系列標志性的“低平轉”特征，掌握好時機和角度的話，具有比較大的威脅性。

此時的用法可能更接近一種撞的成分不算太高的撞摩弧圈，不像張A、林A可以從側著蹭開始，也沒有波A的酥感或者樊A的吞吐感，反而最接近樊SALC。

當然，樊SALC是表明吃球、纖維硬挺，而Vis沒有這個硬度變化，而是一種均勻的硬挺感。有些廉價底板在大力對拉時會因為被合力擊穿而弧線變短，Vis完全不存在這個問題，你只要考慮如何擊球，它不僅抗得住揍，還能輕描淡寫卻毫不含糊地揍回去。

在實戰(zhàn)中，Vis需要一段時間去適應它得出球弧線和落點，但它極致的穩(wěn)定性使得使用者在適應之后能夠把更多的注意力放在自己動作的規(guī)范性與合理性上。

在這個方面，它是非常適合用來練功的，Vis打得好的人打其它板子可以說是信手拈來。

但另一方面，它又顯得太中庸，甚至有點無聊，仿佛外置藍芳碳很少張揚地表達自己，而是融在了整塊底板的調調里。加上它吸震很好，手上沒有那種酥脆的反饋感；所以或許不利于培養(yǎng)興趣，也不利于根據手上感覺來調整動作。

它更適合給已經有充分訓練、希望在實戰(zhàn)中不斷提高的球友用作一把樸實無華的武器。雖然已經是近三十年前的板子，它在塑料球時代卻仍然堪稱經典中的經典。