李寧戰(zhàn)戟8000羽毛球拍于2021年11月份上市。戰(zhàn)戟系列是李寧攻守兼?zhèn)溆鹈蚺牡男孪盗校瑧?zhàn)戟8000就是這個系列的開山鼻祖。選擇李寧進攻拍，就是選擇雷霆；速度型球拍就選鋒影，控球型球拍選擇戰(zhàn)戟就對了。作為李寧攻守兼?zhèn)淝蚺牡拈_山鼻祖，李寧戰(zhàn)戟8000羽毛球拍球拍到底如何呢？優(yōu)個小編將一一為你解答。

李寧羽毛球拍 戰(zhàn)戟8000 全面控制型羽毛球拍 傅海峰同款戰(zhàn)拍 攻守兼?zhèn)?綠粉 3U/4U

優(yōu)個價 ￥999        市場價 ￥1680      立即購買

李寧戰(zhàn)戟8000羽毛球拍評測之顏值

李寧戰(zhàn)戟8000羽毛球拍的顏值可謂是兩個極端。愛的死愛，不愛的詆毀得也挺深的。有人說這個球拍的顏值就是一把威克多的低端球拍的設(shè)計感覺。也有人深愛，不對稱的粉綠涂裝設(shè)計，明亮的色彩，拿到手里的分辨率很高。優(yōu)個小編覺得戰(zhàn)戟8000羽毛球拍的顏值是值得肯定的。也是李寧品牌的一種積極嘗試，整體的涂裝明亮，設(shè)計得比較簡潔，細(xì)節(jié)感雖然不強，但整體不失為高端之作。只是很多人會吐槽紅色的新款底蓋問題。其實這個東西，看就了就習(xí)慣了。紅色畢竟是李寧品牌的主色，回歸主色的李寧LOGO，慢慢大家就接受了。

李寧戰(zhàn)戟8000羽毛球拍評測之材料科技

在戰(zhàn)戟系類之前，李寧控球型羽毛球拍主打的是風(fēng)動系列。對于風(fēng)動系列，小編是頗有微詞的，風(fēng)動系列其實揮重一點都不小，3U揮重挺累的。作為新系列的戰(zhàn)戟系列有什么特點呢？首先是球拍的中桿為了優(yōu)化，6.8mm的外徑，正好適合攻守兼?zhèn)?。拍框采用的不再是風(fēng)動系列的的BOX拍框設(shè)計，而是更加圓潤的橢圓形的設(shè)計。由于之前李寧品牌高端球拍的材料比較保密，所以之前風(fēng)動系列的具體碳纖維，小編也不是很清楚。戰(zhàn)戟8000羽毛球拍拍框的碳纖維采用的是T1100，超導(dǎo)納米級別的碳纖維也是李寧品牌之前比較老的材料科技賣點了。成型工藝上，戰(zhàn)戟系列采用得是高復(fù)合密度減震系統(tǒng)，也就是傳統(tǒng)的發(fā)泡工藝制成的球拍，這和之前的風(fēng)動9000系列有比較大的區(qū)別，屬于兩條不同的成型工藝。

李寧戰(zhàn)戟8000羽毛球拍評測之參數(shù)

感謝李寧的相關(guān)工作人員，給我提供了兩把不同規(guī)格的戰(zhàn)戟8000羽毛球拍。一把3UG5，一是4UG5。穿得是李寧進攻型羽毛球線——8。目前這兩把球拍的網(wǎng)壓大概在26磅左右。這兩把球拍中桿硬度適中。穿好線，纏好手膠后，3UG5這把的平衡點大概在297mm上下，4UG5這把平衡點在300mm上下。拿到球拍的時候，對這兩把球拍的揮重進行了初步的感受，其中3UG5的手感是比較扎實的，出球的感覺有點風(fēng)動系列的手感。4UG5這把球拍則能明顯感覺到球拍的速度感，整體手感比較輕盈，進攻上性能可能會有所下降。

李寧戰(zhàn)戟8000羽毛球拍評測之實戰(zhàn)

本次評測采用得是雙打的形式，一共打了10場雙打，優(yōu)個小編會對3U和4U規(guī)格的兩款球拍具體闡述球拍的打感和使用心得。對于戰(zhàn)戟8000,4U規(guī)格來說。這把球拍更像是一把偏速度型的羽毛球拍，不太像是一把控球型球拍。揮重很小，揮拍的整體度超級流暢。配合李寧N68羽毛球線后，因為戰(zhàn)戟8000的大甜區(qū)設(shè)計，使得戰(zhàn)戟8000的防守非常出色，不論是擋網(wǎng)還是接殺，打過去的球的質(zhì)量都是比較有保障的。接殺回彈到對方的后場比較輕松。戰(zhàn)戟8000的中桿設(shè)計是硬彈的。不是那種軟彈的設(shè)計，使用的時候需要注意這一點。它不是一把很軟的球拍，相反擊球的時候手感偏硬一些。4U的戰(zhàn)戟8000的進攻性能比較不足，殺出球的球速和之前小編的雷霆90虎有不小的差距，甚至不如我自己常用的NF700羽毛球拍。如果說不如雷霆90虎4U，這屬于正常。不如NF700小編還是有點不太明白。想來想去估計還是因為戰(zhàn)戟8000，4U版本空拍重量還是太輕或者是中桿的爆發(fā)力不如疾光700的緣故。戰(zhàn)戟8000,4U版本的比較突出的性能還體現(xiàn)在抽球的威力上，尤其是正手抽球的威力上。當(dāng)?shù)胤綒⒛阏謪^(qū)域的時候，尤其來不及用反拍接殺的時候，只好被動地使用正手抽出高球去抵擋對方的進攻，這種情況往往比較被動，但是想不到抽出球的深度和弧度，還有連續(xù)性上還是相當(dāng)有保障的。至于其他的反拍，推球，放網(wǎng)等方面的感受，戰(zhàn)戟8000,4U版本體現(xiàn)的中規(guī)中矩，符合一把攻守兼?zhèn)淝蚺牡男阅芴攸c。

3U的李寧戰(zhàn)戟8000羽毛球拍則是完全一種手感。重量上的差異導(dǎo)致這兩把球拍的打感差異很大。3U的戰(zhàn)戟8000屬于比較扎實的一把球拍。更符合一把攻守兼?zhèn)淝蚺牡男枨?，因為進攻上得到了很大的加持?，F(xiàn)在小編終于明白了為什么很多人說3U的弓11才純正的原因了。同樣的線，同樣的磅數(shù)。3U的戰(zhàn)戟8000，揮重的確是重了一些，但是落點的控制性穩(wěn)定多了，尤其體現(xiàn)在拉斜線高遠(yuǎn)球的時候，很明顯感覺到3U重量的扎實，球飛行的高度和弧度。3U的戰(zhàn)戟8000在扣殺中體現(xiàn)的很明顯，球速比4U起碼要快10%左右。如果讓我選擇的話，我會選擇3U的戰(zhàn)戟8000作為我的單打球拍。因為這種球拍最適合以拉吊控球為主的業(yè)余球友。在以四方球為主的單打上，吊球，高遠(yuǎn)，配合適當(dāng)?shù)呐鼩?，?zhàn)戟8000 3u版本無疑是此類球拍中的佼佼者。筆者目前也有一把V品牌的DX-9X的高端控球型球拍，相比而言，戰(zhàn)戟8000的扎實程度是要比DX-9X要穩(wěn)定的，中桿的彈性也是絲毫不差的，在球速性能上，還略微占據(jù)優(yōu)勢。當(dāng)然有不少球友會讓我和11PRO相比，對于弓11PRO，小編一直沒打習(xí)慣，所以我的結(jié)論就是戰(zhàn)戟8000是要比11PRO好打不少的，出球也直接不少，中桿的靈活度沒11PRO那么有點木。通過昨天幾場的雙打比賽下來，感覺戰(zhàn)戟8000,3U的球拍，在體力不足的時候，存在進攻連續(xù)性的問題。

李寧戰(zhàn)戟8000羽毛球拍評測之總結(jié)

李寧戰(zhàn)戟8000羽毛球拍，是李寧全新控球型球拍的開山之作，還沒用到李寧品牌的對好材料。球拍有3U和4U兩個規(guī)格，3U更適合控制，更純正一些，4U版本相對來說比較輕快，雙打更適合，但是進攻扣殺顯得比較不足。