凱勝TSF200EX羽毛球拍，曾經(jīng)凱勝最高端的一款羽毛球拍，只是由于后來的TSF300系列過于強(qiáng)勢，很多球友遺忘了這款球拍。2014年7月，李寧公司重鑄TSF200EX羽毛球拍，這對每一個進(jìn)行這道工序的工匠來說，心情都是復(fù)雜的——重鑄意味著新生，但這既不是重現(xiàn)光輝的保證，也隱含著對自己舊設(shè)計(jì)的否定。

凱勝TSF200EX羽毛球拍評測之歷史背景

凱勝TSF200羽毛球拍，這一支掩蓋在后來者TSF300A/D的光芒之下的球拍，這一次被送入了重鑄的熔爐之中。相信大部分人并不知道它的存在，作為奠定凱勝高端拍必備原材料——超細(xì)高系數(shù)碳纖維的第一個使用者，TSF200羽毛球拍卻被更多人視為凱勝的試水作，TSF300系列的墊腳石，加上它當(dāng)年相對高昂的定價，讓它漸漸遠(yuǎn)離了羽球愛好者們的選擇。

凱勝TSF200EX羽毛球拍評測之外觀

因此這一次的重鑄，設(shè)計(jì)師們也多了考量：重生之后的凱勝TSF200，帶上了繼承者湯仙虎300系列的基因—— 一模一樣的強(qiáng)弓條拍框。其他部位，依然沿用了過去的設(shè)計(jì)，連材料也不曾改變。那么這一次的重鑄，這一次的萃變，是否能讓它耀眼呢？通體黑色的漆，只有白色的字，紅色的條紋，再也沒有其他多余的裝飾。

如此設(shè)計(jì)的TSF200球拍，絲毫沒有簡陋的感覺，反而有一種歷練簡潔的風(fēng)格。在陽光下，紅色的條紋反射出金屬的色澤，而不是低俗的艷紅；黑色的拍體則顯露出濃濃的灰色胚質(zhì)。凱勝TSF200在光芒下的色澤變化，老成，味濃。

然則為了取得這種特殊的韻味，TSF200打了一層金屬銀色的底漆。金屬色底漆配合透明漆，雖然能讓表漆更加漂亮，但也相對脆弱。尤其是換了強(qiáng)弓拍框的TSF200，拍框狹窄尖細(xì)，只是與球頭的磕碰都可能帶來輕微的表漆脫落，不得不說是一大遺憾，一如凱勝所言，這支拍子除了拍框，其他設(shè)計(jì)都沒有變化，甚至連材料都一樣。

凱勝TSF200EX羽毛球拍評測之參數(shù)

從外觀上來說，TSF200羽毛球拍的拍框跟TSF300系列的幾乎一致，拍框有強(qiáng)攻條的一面寬度為10.62mm，而拍框最厚的部位為T頭附近7.21mm，最薄的部位在3/9點(diǎn)方向附近6.67mm；而在拍框的頂端就是凱勝深得人心的強(qiáng)攻條。整個拍框都沒有任何的線槽，除了拍頭有強(qiáng)攻條保護(hù)之外，所有的線釘和線都凸出在拍框之外。

拍框跟凱勝的高端系列一樣，都偏軟，在拉線的時候需要格外小心，能感覺到拍框的形變比較容易。如果沒有提醒拉線師，可能剛拉出來的球拍會顯得比較尖長，尤其是張人法，不過不太嚴(yán)重的話，打幾次球就會恢復(fù)正常的拍面狀況。拍框雖然軟，但強(qiáng)度是足夠的。同時凱勝TSF200羽毛球拍的拍面也相當(dāng)大，采用的72孔設(shè)計(jì)，拍壓應(yīng)該相對較低，甜區(qū)的范圍也應(yīng)只是略微增大一些。

而TSF200的中管也延續(xù)了之前的設(shè)計(jì)——7.8mm級別的粗中管，最細(xì)處為7.72mm。相比起現(xiàn)在動輒6.8mm級別的中管TSF200球拍可以說是粗得毫不客氣。   相對于現(xiàn)在流行的超細(xì)中管來說，粗中管的優(yōu)勢可能只在于更好的抗彎強(qiáng)度以及略強(qiáng)一點(diǎn)的穩(wěn)定性了。而在外形以及風(fēng)阻上，無疑是處于絕對的劣勢中。值得一提的是，TSF200的中管硬度在資料上標(biāo)識的是偏硬，實(shí)際到手后發(fā)現(xiàn)其硬度相當(dāng)不錯，應(yīng)該是凱勝所有高端球拍中最硬的，十分難得。

TSF200是中管加長10mm的675mm長度球拍，3u重88.75g，空拍平衡點(diǎn)為292mm，上李寧1號線和手膠后重97.76g，平衡點(diǎn)為289mm，揮重87,中管硬度8.2。從這些數(shù)據(jù)來看，TSF200是一支平衡稍偏進(jìn)攻的拍子。跟凱勝的經(jīng)典進(jìn)攻拍TSF300A相比起來，TSF200重心更加靠近拍錐，而且中管的硬度要在300A之上。

由于擔(dān)心TSF200球拍那出奇軟的拍框會增加持球粘滯性，這一次依然使用了李寧目前最硬的球線——1號線，27磅。出湯仙虎200和TSF300A的相似性，我想重點(diǎn)體會它的進(jìn)攻威力，并且因?yàn)橥瑯邮菑?qiáng)弓一族，也會跟TSF300A/D/TI進(jìn)行一些橫向的比較。

凱勝TSF200EX羽毛球拍評測之手感

當(dāng)然，最先體會的，仍然是凱勝TSF200的擊球手感。搭配了27磅硬線細(xì)線的TSF200球拍，拍壓并不高，甜區(qū)廣泛，極軟的拍框和較硬的中管，綜合下來，TSF200的擊球感還是比較模糊而清寡的。軟拍框霸道地?zé)o區(qū)別分散了不少擊球的震動，讓擊球感舒適了許多，但留給中管傳遞的反饋感并不多了——雖然能體會到一種比較硬的擊球感，卻難以體會到發(fā)力是集中還是發(fā)散。如果場館的音效不錯，還是能結(jié)合1號線清脆的擊球音來輔助判斷是否打中甜區(qū)，若是寬敞又缺乏回響的場地，那就算是再清脆的響線也只有沉悶的“噗噗”聲，沒法很好地體會擊球點(diǎn)了。這一點(diǎn)，每一支300系列的拍都有更好的表現(xiàn)，尤其是300A，擊球感更為直接。

7.8mm的中管雖然粗，給人的感覺卻非常驚艷！中管的硬度對我來說恰到好處，沒有難受的震手感，彈性佳而不木，擊球力量能忠實(shí)地傳遞到拍面上?；蛟S為了這種中管的感覺，粗上那么1毫米也是值得的——我找到了一種更甚于我第一次打TSF300TI時那種爽快的感覺。在中管方面，無疑TSF200超越了既是它后輩又是它前輩的300系列。

將擊球感細(xì)分到球種上，首先我感覺TSF200雖然屬于比較好操控的球拍，但貧乏的擊球反饋?zhàn)尩跚蚋嘁蕾囎约旱墓潭▌幼?，尤其是輕吊，想要靠擊球感來調(diào)整力度是比較難的；劈吊用于發(fā)力更多，相對順手。其次，在被動高遠(yuǎn)球上，雖然若打中甜區(qū)，出球質(zhì)量會比較高，但依然由于貧匱的擊球感，讓人難以調(diào)整最佳的擊球點(diǎn)。同樣，網(wǎng)前小球也遭遇了滑鐵盧，對個人的手感要求非常高。總的來說，使用TSF200羽拍會更依賴自己的技術(shù)和手感，尤其是在只需要輕微發(fā)力的球路上。

不過，若你對自己的姿勢和技術(shù)沒有自信，還有一個辦法能發(fā)揮TSF200的威力，那就是進(jìn)攻！盡管TSF200的參數(shù)和定位都讓它看上去不是一支兇猛的進(jìn)攻拍，但實(shí)際使用起來，TSF200的殺球卻是最為暢快的！殺球彌補(bǔ)了它缺乏擊球反饋的弱點(diǎn)，更好地發(fā)揮了中管和拍框的作用——中管硬彈爽快，而強(qiáng)弓軟拍框帶來的擊球震動小，易于控制拍面，擊球受力提高——帶來的結(jié)果就是更高的殺球球速，更低的肌肉負(fù)擔(dān)。后場重殺是TSF200最暢快的球路，點(diǎn)殺亦不失風(fēng)采，撲球同樣充滿力量。在進(jìn)攻方面，它跟300系列任何一支相比都毫不遜色。

另外，雖然TSF200整體風(fēng)阻比較高，平抽擋略微吃虧，但得益于大拍面/彈中管/強(qiáng)弓框，它的防守尤其是接殺非常優(yōu)秀。在被動的時候接殺也能更輕松地挑到后場。然則TSF200戰(zhàn)拍的配置看似擁有優(yōu)秀的穩(wěn)定性，實(shí)際使用起來感覺落點(diǎn)并不是很容易控制，這一點(diǎn)則和300系列有差距，尤其是拍面相當(dāng)穩(wěn)定的300TI，盡管它們都擁有相同的強(qiáng)弓拍框。

凱勝TSF200EX羽毛球拍評測之總結(jié)

定價890元的TSF200，優(yōu)個網(wǎng)不到600元的價格。比起舊版的TSF200，配置有所升級，價格卻大幅下降了，大大提高了性價比。依然固執(zhí)地使用7.8mm級別的粗中管，彈性優(yōu)秀，且有一定的硬度——但這是不是正確的抉擇，仍然有待市場的考驗(yàn)。舊版的一些缺點(diǎn)如穩(wěn)定性不足，表漆容易脫落亦沒有修正，不過你若是一個喜好進(jìn)攻的球手，重鑄之后凱勝TSF200羽毛球拍，仍然是一個值得選擇的兵器。

（本文來自專業(yè)論壇，感謝Kumache的評測，如果有侵權(quán)行為，請立即通知我們，我們會第一時間刪除。）