2024-01-18

   一款優(yōu)秀德套，保持了德套一慣的優(yōu)點，通透有力，同時搓球也比較穩(wěn)定有數(shù)不虛彈，配在超級樊振東上，擊打暴力，防守容錯好，發(fā)力后球質(zhì)優(yōu)秀，贊！

     2024-11-12

非常好用，彈性好，控球穩(wěn)定，大贊！

     2024-04-28

藍星A3微粘，只適合反手，用正手有點發(fā)空，與我之前用的反手套膠DNA PRO M相比，藍星a3搓球的指向性要好點，穩(wěn)點，速度與旋轉(zhuǎn)沒明顯差異，至少我自己感覺不出來。

     2024-03-08

有點d09c味道，重

     2024-01-21

【默認好評】商品保真正品，和商品描述相符;快遞速度比較快，能接受;客服服務(wù)耐心熱情，比較專業(yè)。優(yōu)個值得信賴，會推薦給更多朋友的。

     2023-09-12

【默認好評】商品保真正品，和商品描述相符;

     2023-09-05

   由于網(wǎng)評該膠皮適合外置板，首先放在了藍標上。膠皮未裁時75.8g，一遍無機上板，藍標直板正手留空1.1cm，粘貼裁剪后重量51.8g，尚能接受。標稱硬度52.5度。 微粘膠面，可以粘住硫酸紙。海綿為藍色小孔蛋糕，很細膩，切割時刀感如同37柔，完全不碎邊。 小力量下感覺面膠持球摩擦不錯，海綿僅是微微形變，不噴，不容易冒高，搓球、推擋等技術(shù)中出球弧線低平而較短，有一種大排量自然吸氣發(fā)動機在低轉(zhuǎn)數(shù)的內(nèi)斂感，總的來說控制比較好，方便在臺內(nèi)球環(huán)節(jié)制造機會。 半出臺球掛一板時，薄摩擦不打滑，造弧線能力比較好。臺內(nèi)半高球發(fā)力擊打，出球比較干脆，落點控制上有種在打澀套的感覺，也就是說出球方向主要取決于擊球板型而非擊球時的摩擦方向。 中臺拉球，底板的彈弓效應(yīng)開始介入，此時弧線會變長不少，容易出界。但是這是藍標自身的特性，膠皮僅僅是起到高效回彈的作用。此時藍星的手感有點像K2，有一些高密粘外的“哏”感，即韌性強的面膠有一個打透的節(jié)點會反饋在手上。此時有一個比較反直覺的事情：通常藍標的使用者會通過加強摩擦加保險的方式提高中臺弧圈的上臺率，但是這對于藍星A1來說不是最合適的打法，因為此時它的海綿有一些虛彈感，吐球節(jié)奏比整體形變的藍標要快，導(dǎo)致拉弧圈動作尾段那個“卷”（“裹”）的部分較難高質(zhì)量地完成。相比之下，反而是快收小臂這種vis流的動作能夠在打出質(zhì)量的同時取得比較好的容錯率。這等于是通過瞬間加速來加強藍標的拉伸碳纖維的作用，減弱阿尤斯大芯的影響，手感接近外置ALC了，只不過多一些“咚咚”的震手感。 而如果再退一步，在離臺約1米的地方拉球，則藍標澎湃的形變能力完全被催動出來，膠皮的特性會被“拉平”，也就是說僅僅起到修正弧線的作用。此時藍星A1展現(xiàn)出不錯的上限，自然是高于先前為了中臺安全而配的金探戈2.0。它的海綿的高裹球能力和面膠的強拉扯能力使得藍標二跳下扎的性能充分體現(xiàn)出來，雖然原理未必和灌油狂飆相同，效果卻類似。相比配金探戈時那種YEO般的“打劈”感，配藍星A1明顯上限更高，使藍標的手感向數(shù)字301接近了。 此次試打的總體感覺，藍星A1確實更適合表層支撐好的外置底板。小力量控制好，中力量局部形變時的虛彈問題需要調(diào)整手法來適應(yīng)，而大力量時與整體形變是兼容的。出球一速不算快，但二跳好于多數(shù)粘外，是一種介于粘外和狂飆之間的感覺。上限高的底板才能充分壓榨出它的性能。放眼望去，其實還是比較挑底板的。除了藍標，我覺得SALC、SZLC外置都可嘗試。

優(yōu)個網(wǎng)2023-09-06

回復(fù)：大贊！非常感謝您提供的詳細評測！對球友們選購裝備一定大有裨益！堅持運動，快樂一生！ 感謝您對優(yōu)個網(wǎng)的認可與支持，愛運動，愛生活，優(yōu)個祝您運動愉快！

     2023-08-18

今晚去試打了，體會到了好球拍可以欺負人的。

     2023-07-30

   貨真價實，多尼克a1像灌一遍油的藍海綿狂飆3，韌性差點，彈性更好，，速度更快，擊打質(zhì)量不錯